Prikaz kostumov FPV: 5 korakov

2024 Avtor: John Day | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2024-01-30 12:03

Pri izdelavi nekaterih mojih kostumov sem se pogosto srečeval s težavo, da nisem videl iz naglavne glave ali čelade, bodisi zato, ker so bili materiali, ki so bili najlažji za delo, ali pa najbolj realistični, na koncu popolnoma nepregledni in nemogoče nemoteno nadomestiti s pregledno alternativo.

Tudi znanstvenofantastični kostumi, ki uporabljajo kovinsko zatemnjene vizirje, pogosto postanejo žrtev te težave, saj se materiali, kot je zatemnjena okenska folija, težko nanesejo na sestavljene krivulje brez oblikovanja sesalnika, zato je običajno videti "vizirje" poškropljene z zlatom, vendar z majhen okenski izrez, podprt z okensko folijo.

V mojem primeru sem poskušal najti rešitev za okno za bolj organsko teksturo, zaradi česar ni bilo mogoče prepričljivo prikriti. Po izključitvi barvnih mrežnih oken in obrnjenih periskopov sem se odločil za popolnoma digitalno rešitev, ki je bila zelo podobna dirkalni postavitvi FPV.

Moj ciljni proračun za to rešitev je bil 40 USD ali manj, in kot sem izvedel, obstaja nekaj nadomestnih možnosti, ki bi lahko znižale ceno na 15-20 USD.

1. korak: Komponente

Seznam delov:

• Slušalke VR (nosilec za telefon) - 7,25 USD
• Brezžična kamera 5,8 GHz - 13,53 USD
• 5,8 GHz OTG sprejemnik USB - 15,99 USD

Cenejša žična možnost (nadomešča kamero in sprejemnik na 5,8 GHz):

2m, 2.0MP USB OTG Borescope - 8,19 USD

Če uporabljate telefon z vrati USB Type-C:

• Adapter tipa C - 2,24 USD ali…
• Adapter tipa C z vhodno močjo - 1,99 USD

Razen boreskopa so to dejanski deli, ki sem jih kupil, zato lahko potrdim njihovo združljivost. Brezžični sprejemnik za kamero s 5,8 GHz bo povzročil razmeroma visoko porabo energije v vašem telefonu, zato sem vključil možnost kabla OTG, ki omogoča hkratno priključitev napajalnega kabla USB. Ožičene in brezžične možnosti so cenejše ali dražje, odvisno od ločljivosti ali funkcij fotoaparata. Tudi kamere WiFi so vredne razmisleka, vendar so običajno večje in imajo lahko večje zamude, čeprav ne potrebujejo dodatnega sprejemnika.

Korak: Prednosti in slabosti

Vsaka rešitev ima prednosti in slabosti, pa tudi skupna vprašanja, ki jih imata oba. Kratek seznam vsakega je naslednji:

Brezžično:

• PRO: Lahko se montira zunaj, če kabel ni prehoden
• PRO: Potencialno nižja zakasnitev
• CON: Večja poraba energije
• CON: Analogna slika slabše kakovosti
• CON: Več komponent za ustvarjanje pritrdilnih mest

Žično:

• PRO: Manj kablov za upravljanje
• PRO: Bolj diskreten modul kamere
• PRO: Kakovostnejša digitalna slika
• PRO: Cenejše v primerjavi s primerljivimi brezžičnimi kamerami
• CON: Daljša kamera bo štrlela še naprej, če je nameščena pred ravno površino
• CON: Potencialno večja zakasnitev
• CON: Kabli bodo morda morali prečkati zgibne ali odklopljene dele

Za dolgotrajno uporabo bo morda potreben zunanji vir napajanja, čeprav bi moralo delovati iz baterije telefona v obeh primerih vsaj nekaj ur. Kot smo že omenili, vam bo usb razdelilnik ali OTG kabel s prehodom napajanja omogočil dodatno podaljšanje časa uporabe. Majhne zakasnitve (časovni zamik med posnetkom in prikazom zaslona) so potrebne, da se izognete omotici, pri čemer lahko vse, kar je daljše od 50 ms (0,05 sekunde), povzroči nelagodje. Zakasnitev lahko preizkusite tako, da kamero usmerite na štoparico ali časovnik z visoko hitrostjo osveževanja in hkrati fotografirate časovnik in telefon: razlika med njima je časovna zakasnitev.

3. korak: Nosilec kamere

Preostanek tega navodila zahteva uporabo brezžične kamere in sprejemnika. Izbral sem jih, ker je bila nizka zakasnitev najpomembnejši dejavnik, in brez predhodnega testiranja obeh metod se je zdelo, da bo izdelek, namenjen uporabi FPV, imel najmanjše zamude.

S plastiko za toplotno omejevanje (podobno kot Worbla) sem ustvaril majhno škatlo z ovitki na jezičkih na zadnji strani in luknjami za objektiv, anteno, stikalo za način in priključek za napajanje. Zavihki so omogočali pritrditev kratke zanke iz jeklene žice na modul kamere in ovito okoli ustja odprtine glave.

Brezžična kamera zahteva napajanje 3-5 V, pri brezpilotnih letalih FPV pa to običajno zagotavlja neposredno litijeva baterija. Uporabil sem standardno celico 18650 in držalo z žicami iz sponk, spojenih na napajalne kable fotoaparata, da bi zagotovil vhodno napetost 3,7 V.

4. korak: sprejemnik in telefon

Ker je bil 5,5 -palčni zaslon mojega telefona nekoliko prevelik za uporabo s temi slušalkami, sem uporabil star 4,7 -palčni telefon Android. Mimogrede, ta telefon ima starejši priključek Micro-B, ki odpravlja potrebo po adapterju OTG Type-C.

V trgovini Google Play je veliko aplikacij, zasnovanih za ta namen, vendar je bila najpreprostejša in najbolj zanesljiva aplikacija "FPViewer". Ko je kabel povezan med telefonom in sprejemnikom in aplikacija prepozna sprejemniški modul, lahko odprete zaslon v živo in spremenite pogled, da podvojite sliko na obeh straneh zaslona, kar vam omogoča ogled od blizu leč za očala FPV.

5. korak: Namestitev očal FPV

Ko je telefon centriran v očalih FPV ter nastavljeni goriščni razdalji in leči, lahko očala namestite v glavo kostuma. Medtem ko je univerzalna oblika očal DIY VR ponavadi obsežna, je bilo v votlini glave dovolj prostora, da so jih zagozdili.

Kjer je prostor omejen, so na voljo nizkoprofilne možnosti FPV, ki z lastnimi miniaturnimi zasloni in vgrajenimi brezžičnimi sprejemniki skrajšajo razdaljo na nekaj centimetrov od vaših oči.

Ker je dostopnost omejena, je neprijetno prilagajati kakršne koli nastavitve, ko so pritrjene v prostoru za glavo, pa naj bo to začasno ali trajno, zato je potrebna dolga življenjska doba baterije. Uporaba digitalnega zaslona in fotoaparata za ogled v realnem času ni brez pomanjkljivosti, vsekakor pa je vredno razmisliti kot alternativo delno preglednim oknom za ogled.