Oblikovanje zvočnika s poskusom in napako: 11 korakov (s slikami)

2024 Avtor: John Day | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2024-01-30 12:06

"Zdaj moram narediti svoj par zvočnikov!" Sem pomislil, ko sem dokončal svoj resni ojačevalnik. "In če lahko naredim dostojen ojačevalnik, lahko to zagotovo naredim." Tako sem skočil v svet oblikovanja in gradnje zvočnikov in pričakoval lepo jasno pot do para zvočnikov, ki bi se popolnoma ujemal z mojimi željami. Malo sem vedel.

Sledilo je nešteto ur oblikovanja, ustvarjanja, poslušanja, izgube, uživanja, neuspeha, učenja in začenjanja znova. Odkril sem, kako so se zvočniki izkazali za čudovito preproste, a hkrati občutljive in subtilne stroje z veliko možnostmi in veliko omejitvami.

V tem navodilu bom poskušal povzeti proces, ki sem ga preživel, in vse, kar sem se naučil o izdelavi zvočnikov na splošno, na podlagi mojih uspehov in napak ter na podlagi naukov drugih.

Prosimo, dajte temu Instructableu glas na avdio natečaju, če menite, da je vredno. Hvala!

Rezultat, par precej nenavadnih, a presenetljivo lepo zvenečih zvočnikov, je opisan v tem navodilu: Resni zvočniki v proračunu.

1. korak: Zakaj težave pri ustvarjanju lastnih govorcev …?

Prvič, ker gre za magijo. Osnovna ideja (večine) gonilnikov zvočnikov je čudovito elegantna in preprosta: lahka tuljava v stalnem magnetnem polju začne nihati, ko je na tuljavo priključen vir glasbe (izmenični tok). Ko je nameščen v ohišju, se hkrati zgodi milijon različnih stvari. In takrat govorimo o magiji. Čeprav so sistemi zvočnikov temeljito zasnovani, razpoložljivi znanstveni in matematični modeli ne morejo povsem ujeti (ali napovedati) vaše izkušnje poslušanja. Tako boste na koncu potrebovali ušesa, intuicijo in nekaj poguma, da bodo zvočniki res super. Vanj morate dodati nekaj osebnega, nekaj svojega. Če ne drugega, se boste zaljubili v lastne zvočnike:)

Drugič, ker je izgradnja lastnih zvočnikov dobesedno vredna truda. Za komponente obeh zvočnikov sem porabil 250 €, kar je povzročilo par zvočnikov, ki so primerljivi s 750 €+ zvočniki, če bi moral kupiti readymades.

Tretjič, ni tako težko. Zgradbo zvočnikov lahko naredite tako enostavno ali tako težko, kot želite. Preprost gonilnik in majhna omara v kombinaciji z nekaj urami poskusov in napak lahko dajeta zelo dobre rezultate. Po tem se lahko (in verjetno boste, ker je preprosto zabavno) odločiti, ali želite nadaljevati.

Končno, samo zato, ker lahko. Ustvarjalec ste ali želite to biti, zato pridite.

Zame gradnja zvočnikov vključuje vse, kar imam rad pri izdelavi in petljanju. Programska oprema za obdelavo lesa, elektroniko in modeliranje, testiranje in izboljšanje ter rezultat, ki je zelo vreden trdega dela, ki ste ga vložili.

2. korak: Ohranjanje stroškov sprejemljivih (ne na avdiofilski način) - Nasveti in zvijače

Ko iščete informacije o zgradbi zvočnikov, se neizogibno zaletite v "avdiofilizem". Za avdiofile je izdelava, nakup in poslušanje zvočne opreme blizu verske izkušnje. Audiofilizem je iskanje vrhunske izkušnje poslušanja, imenovane Audio Nirvana.

Da bi prišli do te zvočne nirvane, so avdiofili občutljivi na dve veliki skušnjavi:

- Prevelik interes za uporabo redkih materialov in natančne specifikacije delov. Posledica tega je lep zvok in tudi zelo ekstremne vsote denarja, ki se porabijo za dobesedno vsak posamezen del zvočnika.

- goreča želja, da bi bili odgovorni za vsak majhen vidik zvoka, kot so mnenja, meritve, sklepi, zmede, dejstva in bajke o vsem zvočnem. To vodi v neskončne razprave o uporabi srebra kot spajkalnega medija, plastenju kondenzatorjev, odmikanju kondenzatorjev, površini kablov itd.

Te razprave potekajo med ljudmi, ki so pogosto strokovnjaki za avdio opremo. Kot novinec v gradnji zvočnikov in z izkušnjami na področju inženiringa sem porabil veliko časa, da sem ugotovil, katere razprave so bile o večjih izboljšavah in katere so se nanašale le na podrobnosti. Tu je povzetek nekaterih ugotovitev:

- Spletni zvočni kalkulatorji niso popolni. Pametno jih uporabite. Rezultate kalkulatorja uporabite kot izhodišče, nato pa začnite odstopati od izračunanih vrednosti in poslušajte govorce.

- Velikost in oblika omare sta pomemben dejavnik pri zvoku prenosnih zvočnikov.

- Eksperimentiranje z dolžino pristanišč je zelo, zelo koristno.

- PVC cevi (za odtočne cevi) dobro delujejo kot vrata v zvočniku.

- Poskusite s količino materiala za polnjenje/dušenje v omari.

- Polnilo za vzglavnike (Ikea!) Je odlično kot dušilni material.

- Brezplačni vzorci volnenih preprog so kot nalašč za zvočno izolacijo na notranji strani omare.

- 18 mm les iz iverne plošče (15 €, - za dovolj velik list za tri omare) je zelo primeren za izdelavo prototipnih omar.

- Žica zvočnika 1,5 mm2 je dovolj dobra za notranje ožičenje zvočnika.

- Pripravljeni navzkrižni filtri dobro delujejo in jih je enostavno prilagoditi.

- Razmerje stroškov med nizkotoncem, gonilnikom srednjega tona, visokotoncem in križancem je lahko 2: 2: 2: 3. Izberem nizkotonec in gonilnik srednjega razreda 15 USD. Visokotonec je bil 25 USD. Zato sem za svoj crossover pripravljen plačati okoli 38 USD.

Skratka, skušal sem ohraniti čim preprostejšo in čistejšo obliko zvočnika. Namesto da bi denar porabil za dele, sem porabil čas (in iverje) za šest različnih omar. Resnično verjamem, da je bila to pametna izbira. (Več o "moji preprosti in čisti filozofiji oblikovanja" je v 8. koraku, Oblikovanje omare. Occam's Razor sem uporabil na nenavadne načine: s)

3. korak: Izbira pred gradnjo - Seznam materialov

Predpostavka

Moja prva zamisel je bila narediti mini niz štirih majhnih gonilnikov polnega dosega. Če pogledamo nazaj, je bila to čudna izbira. Toda kupil sem osem gonilnikov Visaton Full Range FR10, štiri gonilnike na zvočnik. Želel sem zgraditi zvočnike z uporabo preprostih (cenovno dostopnih) gonilnikov v nizu z minimalnim filtriranjem. Za to sem našel dva razloga:

- Z enostavnim oblikovanjem sem upal zmanjšati izgube in popačenje glasbenega vira. Popolne komponente ne obstajajo. Vsaka komponenta zvočnika povzroči izgubo in popačenje signala. Zmanjšanje števila delov zmanjša tudi popačenje.

- Z distribucijo zvočnega signala na številne majhne gonilnike namesto na nekaj večjih je obremenitev na voznika manjša. Izkrivljanje voznikov se poveča s povečanjem moči. Razdelitev obremenitve na čim več voznikov zmanjša obremenitev na voznika, zato se popačenje zvočnega signala zmanjša.

Možnosti za omare sem omejil tako, da sem se odločil za "odzračevalno škatlo", tako imenovane bas refleksne zvočnike. Razlogi so preprosti. Bas refleksni zvočniki so najpogostejši tip in so zelo temeljito dokumentirani in izdelani. Poleg tega je odzračena škatla, še posebej z dvosmernim gonilnikom, odpustljiva oblika. Majhne napake pri gradnji ali napačnem izračunu imajo le omejen vpliv na kakovost zvoka.

Ko sem naredil in poslušal približno 3 različne omare, sem spoznal, da bi mi drugačen nabor gonilnikov lahko dal boljše rezultate. Toda vozniki so najdražji del zvočnikov, zato sem se odločil, da bom ostal pri tem, kar sem imel. Dodal sem pa par visokotoncev (Visaton DT94). In zaradi dodatnega visokotonca sem potreboval tudi dvosmerni crossover.

Materiali na zvočnika

Za gonilnike in križni filter sem uporabil:

4x Visaton polnozmogljivi zvočnik 10 cm (4 ) 8 Ohm FR10/8.

1x visokotonec Visaton DT94

1x križni filter 3000Hz Visaton HW2/70NG (8 Ohm)

Če želite prilagoditi navzkrižni filter, potrebujete nekaj dodatnih delov:

Visatonove tuljave z zračnim jedrom. Na koncu sem uporabil eno 3, 3 mH tuljavo 1,0 Ohma. (3, 3 mH je velika tuljava. Deluje kot nizkoprepustni filter za "nizkotonce". Več o tem kasneje.)

Kondenzatorji različnih kapacitet, tipa MKT. Primerne vrednosti so bile od 2,2 do 20 uF.

Komplet različnih 10W uporov (npr. 2,2 Ohm, 5,6 Ohm, 12 Ohm, 22 Ohm)

Za omare sem uporabil:

- 1 list 18 mm OSB lesene plošče, 1, 22 x 2, 44 metra.

- Puhasto polnilo. Polnjenje vzglavnikov dobro deluje in je veliko cenejše od zvočnega razreda PolyFill.

- Podloga za notranje plošče omare. V lokalni trgovini sem brezplačno dobil nekaj vzorcev volnenih preprog. Namesto tega je lahko uporabna tudi akustična pena (na voljo v trgovini s strojno opremo). Poskusila sem oboje in na koncu izbrala volneno preprogo.

- Lepilo za les in vijaki (4 x 45 mm)

4. korak: Preiskava - Viri

Količina informacij o oblikovanju zvočnikov je nič manj kot velika. To je le malo preveč.

Tu je seznam virov, ki sem jih v nekem trenutku uporabil.

Evo, kaj so storili drugi. DIY zvočniki (in kompleti)

Avdio projekti DIY Paula Carmodyja

Troels Gravesen DIY visokokakovostni kompleti zvočnikov (in veliko virov)

Lautsprechershop.de. Ta stran je v angleščini. Veliko kompletov in navdiha. Tudi teorije je veliko, vendar ni zelo dostopna.

Brezplačni načrti za komplete zvočnikov.

Fantastični zvočniki po meri. Samo da se slinim …

Avdio forum DIY. Velik forum, na tisoče projektov vprašanj in odgovorov ter DIY projektov.

Noahw's classic Instructable na zvočniku.

Na splošno oblikovanje zvočnikov

Članek o "parametrih Thiele-Small" voznikov. To morate prebrati, če želite malo razumeti, kaj počnejo kalkulatorji zvočnikov.

Avdio sam (in video). Obsežna spletna stran o oblikovanju zvočnikov s kalkulatorji.

Linkwitz Lab. Temeljiti in tehnični, a berljivi članki o oblikovanju zvočnikov.

Zelo lep članek o uglaševanju pristanišč Troels Gravesen. O omejitvah kalkulatorjev s prezračevanjem.

Napolnite se. Članek o oblogi in polnjenju omar.

Poslušanje zvočnikov. Z opisom slišanega olajšate primerjavo različnih zvočnikov.

Boxsim programska oprema za modeliranje. Odlična majhna aplikacija za modeliranje zvočnika. Konfigurirajte omare, križance in filtre ter ustvarite diagrame frekvenčnega odziva. Samo Windows.

Vadnica o boxsimu.

O konfiguraciji več gonilnikov

Konfiguracija MTM (srednjetonec - visokotonec - gonilnik srednjih tonov)

Članek o konfiguraciji D'Appolito (MTM s prilagojenim križancem)

Spletni kalkulatorji (uporabite jih pametno)

Vsi kalkulatorji, ki jih potrebujete, na enem mestu. Nizozemsko spletno mesto (v angleščini).

Še en niz kalkulatorjev podjetja DIY Audio & Video.

Proizvajalci (cenovno ugodna vrsta)

Spletno mesto Visaton. Veliko komponent, veliko kompletov, veliko informacij.

Daytonski zvok. Veliko komponent, veliko kompletov, veliko informacij …

Na koncu še povezava do članka o tem, zakaj in zakaj ne smete uporabljati konic pod omarami za zvočnike. Daje dober vpogled v svet avdiofilma in kako težko je včasih ločiti smisel od neumnosti.

5. korak: Ugotovite dimenzije - uporaba spletnih kalkulatorjev

Ko sem vedel, katere gonilnike bom uporabil (Visaton FR10), je bil čas, da se oprijem omare. Kje začeti? Kako velik je dovolj velik? Kako zveni premajhna ali prevelika omara?

Tu pridejo v poštev kalkulatorji velikosti škatle. Velikost škatle je odvisna od določenih lastnosti voznika. Te lastnosti se imenujejo "parametri Thiele / Small".

V večini primerov TS-parametre gonilnika navede proizvajalec voznika v tehničnem listu. Če nimate specifikacijskih listov, vendar poznate model in proizvajalca, obstaja velika verjetnost, da boste parametre T/S našli v spletu v zbirki podatkov z Googlovim iskanjem. Če tudi to ne uspe, lahko uporabite merilno orodje, kot je ta "tester nizkotoncev" (ta je precej drag, vendar sem prepričan, da so na AliExpressu cenejše alternative:)).

Vendar ne pozabite, da kalkulatorji velikosti škatle niso proroči. Zdi se, da se za izračun velikosti polja uporabljajo različne formule, zato različni kalkulatorji ponujajo različne odgovore. Preglejte posnetke zaslona dveh kalkulatorjev, ki sem jih uporabil za izračun velikosti odzračevalnega polja (bas refleks) za en gonilnik Visaton FR10 8 Ohm:

• mh-avdio kalkulator: 10, 98 litrov
• Avdio in video kalkulator DIY: 12, 27 litrov.

To je 10% razlike:). Nato sem uganil, da bo "optimalna prostornina" (če obstaja) za moj voznik FR10 nekje med 10 in 13 litri. Tako bi zdaj lahko začel graditi škatle!

6. korak: Začnite preprosto: škatla, gonilnik, cev, polnjenje, podloga

Moj prijatelj je naredil preprosto pravokotno škatlo z enim portom na slikah. Prostornina: 7,2 litra.

Gonilnik FR10 sem vstavil v njegovo škatlo in preizkusil naslednje atribute:

Dolžina pristanišča

Samo odrežite dolžino PVC cevi in jih namestite v škatlo. Razliko med različnimi cevmi je enostavno slišati. Če zaprete vrata, lahko resnično slišite (in cenite), kaj vrata počnejo za nizke frekvence. V tej omari je najbolje deloval 7 -palčni priključek (premer 3,3 cm). Delovanje prenosnih zvočnikov je tukaj (wikipedia) jasno opisano.

Polnjenje

V omari sem poskusil različne količine polnila (vzglavnik). Kakovost zvoka je presenetljivo odvisna od gostote nadeva.

Premalo ali nič polnjenja: zvočnik zveni ostro in hrupno.

Preveč polnjenje: zvočnik se sliši prigušeno. Najnižje vrednosti obstajajo, vendar se zdi, da srednji toni izginejo.

(Uporaba polnjenja je pameten trik, s katerim se zdi, da je omara večja za zvočne valove v omari. Ko zvok potuje skozi vlakna, se hitrost zvoka zmanjša. Na ta način se nizke frekvence z večjo valovno dolžino še vedno prilegajo omari.)

Podloga

Podloga se uporablja za preprečevanje odbijanja odmevov nazaj in naprej v omari. Vendar to ni vedno potrebno. Na notranjo stran ene od omar pritrdite preprogo ali peno in jo primerjajte s omarico brez podloge. Stene ene omare sem obložil z akustično peno. Z obloženimi stenami se zdi, da zvočnik zveni nekoliko "lažje", manj hrupno. V drugi omari sem kot podlogo uporabil preprogo. Menim, da to deluje bolje kot akustična pena, čeprav je razlika subtilna.

Ni treba, da so vse stene obložene s peno ali preprogo. Pri končni zasnovi sem obložil le zadnjo, zgornjo in spodnjo ploščo.

7. korak: Učite se od drugih govorcev - poslušajte, primerjajte, ločite

Primerjava vaših zvočnikov z drugimi govorci je ena najbolj koristnih (a hkrati soočenih) in poučnih stvari, ki jih lahko naredite.

Primerjava zvočnikov med seboj

Svoj projekt sem začel z izgradnjo dveh nekoliko drugačnih zvočnikov. Primerjal sem jih tako, da sem jih poslušal hkrati in enega za drugim (z drsnikom za ravnotežje v računalniku preklapljam iz enega zvočnika v drugega). Presenetilo me je, kako jasno je bila razlika med dvema zvočnikoma, ki sta se razlikovali le po glasnosti in geometriji.

Po tem sem vsakič, ko sem zgradil novo omarico ali križanca, zamenjal manj zvenečo različico z novo. Tako sem vsakič primerjal nove stvari z najboljšimi, ki sem jih naredil do takrat.

Koristno je bilo, da se je nova različica skoraj vsakič izkazala za izboljšavo najboljše doslej. To mi je dalo zaupanje, ki sem ga potreboval, da sem se učil in da je bilo mogoče oblikovanje izboljšati.

Primerjava lastnih zvočnikov z različnimi zvočniki

To je super zabava! Zvočnike nastavite poleg drugega para. Samo za dobro počutje sem v rabljenih trgovinah za nekaj evrov kupil preproste bas refleksne zvočnike. In ob tem sem se počutil dobro:). V primerjavi z drugimi zvočniki lahko resnično ločite, ali so vaši lastni zvočniki dobri in kaj bi lahko bilo boljše.

Prav tako sem šel k prijateljem, da so njihove (samostojne) govornike primerjali z mojimi. Eden od njih izdeluje četrtvalne zvočnike z enim gonilnikom, ki so popolnoma drugačni od mojih, nato pa spoznate razlike v zasnovi zvočnikov in kakovosti zvoka, ki prihaja z njim.

Veliko sem se naučil, ko sem poslušal druge zvočnike, podobne in zelo drugačne od mojega oblikovanja. Vsakič, ko svoje zvočnike primerjate z drugim parom, se naučite nekaj o zvoku in delovanju svojega zvočnika, malo po malo pa se dotaknete špagetov, ki se nanašajo na spremenljivke, ki določajo zvok vaših zvočnikov.

Večina običajnih zvočnikov zveni burno (močan bas v omejenem frekvenčnem območju) z ostrimi visokimi toni. Boljši zvočniki imajo bolj uravnotežen zvok, pri čemer so nizki, srednji in visoki toni jasno slišni in razločni.

Zvočniki za vzvratno inženiring - razstavite jih

Poiščite preostale zvočnike ali pa kupite preproste zvočnike v rabljeni trgovini. Poslušajte jih in jih nato razstavite. Poglejte voznike, omarico, vrsto polnjenja in križance. Verjetno boste ugotovili, da je kakovost omare in delov vaših zvočnikov veliko boljša od tistih, ki ste jih pravkar razstavili.

Učenje poslušanja

Če primerjate zvočnike, boste začeli natančneje poslušati tisto, kar dejansko slišite. Sprva sem bil skeptičen glede razlik, ki bi jih slišal med zvočniki "po normalnih cenah" in zvočniki, ki sem jih naredil sam. Izkazalo se je, da je razliko enostavno slišati, včasih pa težko opisati (to je lep članek o tem, kako opisati zvok zvočnikov).

Slaba stran poslušanja številnih različnih zvočnikov je, da lahko postanete zelo kritični in zahtevni do svojih zvočnikov. Popoln zvok in popolni zvočniki ne obstajajo. Vsak zvočnik, ki ga slišite, ima svoje čare in omejitve in noben zvočnik se nikoli ne bo ujemal z zvokom nastopa v živo.

8. korak: Oblikovanje omare

Ko brskate po slikah, boste našli vse različne omare, ki sem jih naredil. Dodala sem komentarje s slikami, da bi razložila, kaj sem naredila.

Kaj sem se naučil o oblikovanju omar

- V prvi vrsti: naj bo čim bolj preprosto. Najenostavnejšo zasnovo je najlažje meriti in presojati, preprosto zato, ker je v igri manj spremenljivk. Britva Aka Occam. (Pri omembi Occam in podobnega načela "manj je več" se počutim nekoliko nerodno, ker sem na samem začetku projekta popolnoma kršil ta pravila. Odločil sem se, da bom oblikoval zvočnik z najmanj štirimi gonilniki. Ko to ni uspelo " ne deluje, sem dodal dodatni visokotonec, namesto da od enačbe odštejem dva gonilnika. To ni ravno poenostavitev, kajne? Ampak hej, učim se z napakami!)

- Postavite nasprotni plošči, ki nista vzporedni drug z drugim. Zvok iz "poševnih" omar je veliko jasnejši in različni instrumenti in frekvence so bolje prepoznavni. Nagnjene škatle zvenijo bolje kot pravokotne. Obdobje.

- Gonilnike postavite čim bližje skupaj, zlasti gonilnike srednjih in visokih tonov."Zvočniki" so nameščeni nad in pod gonilniki srednjega razreda, približno 42 cm narazen. Filtrirani so okoli 700 Hz, zato je njihova najkrajša valovna dolžina dolga približno 47 cm. Ravno toliko, da se izognemo večini motenj.

- Čimmerje postavite visokotonec med gonilnike srednjih tonov. To se imenuje konfiguracija "MTM" (Midrange-Tweeter-Midrange). Zaradi tega zvočniki zvenijo "lažje", manj utrujeni.

- Posebna različica MTM se imenuje konfiguracija D'Appolito, ki ima prilagoditve v crossoverju. Tukaj je berljiva razprava o konfiguracijah MTM in D'Appolito. To je izčrpen članek o zvočnikih MTM, ki ga je napisal sam D'Appolito za Seas (proizvajalec čudovitih, a dragih voznikov).

- Eksperimentirajte z različnimi količinami za omaro, začenši z glasnostjo, ki jo ponuja spletni kalkulator. Manjše prostornine/predelki se ponavadi bolje slišijo v srednjih frekvencah. Večje glasnosti zvenijo nižje (več nizkih tonov), vendar oslabijo srednji ton. Ti ponavadi zvenijo nekoliko prigušeno. Na koncu sem imel približno 10,4 litrske predelke, nekoliko manjše, kot so napovedali že omenjeni kalkulatorji Thieme/Small.

- Naredil sem več omar z oddelki različnih glasnosti v upanju, da bom združil najboljše zvočne vidike iz obeh predelkov. Končal sem z omarico, ki je bila razdeljena na dva enaka oddelka. To je Occamov britvica na drug način. Zaradi različnih predelkov se vozniki obnašajo nekoliko drugače, zaradi česar zvočnik zveni neprijetno in preveč zahtevno.

- Poskusite z dolžino bas refleksnih cevi. Dolžina, izračunana s kalkulatorji, je približna in običajno nekoliko predolga. Na zadnjo stran pregrade sem namestil 44 -milimetrski konektor za cevi (glej slike), da enostavno eksperimentiram z različnimi dolžinami cevi.

- Potopite visokotonec v sprednjo ploščo ("pregrada"). Pri usmerjevalniku je potrebno nekaj truda, vendar je vredno težav. Gonilniki visokotoncev in srednjega tona bodo na isti ravnini, kar preprečuje motnje in naredi zvočnike bolj natančne in manj hrupne.

9. korak: Modeliranje zvočnika - BoxSim in diagrami frekvenčnega odziva

Ko sem zgradil in poslušal tri različne omare, sem se začel (čeprav spolzko) dojemati, kaj se dogaja v zvočniku in zakaj.

Ko sem se začel ukvarjati s crossoverjem in serijsko z gonilniki dodal tuljavo in kondenzator, se mi je zgodilo, da vem, kaj počnem, vendar le kakovostno. Na primer, tuljava deluje kot nizkoprepustni filter, pokrovček pa kot visokoprepustni filter. V številkah pa nisem mogel predvideti, s kakšnimi frekvencami bodo komponente delovale.

Matematika, potrebna za izračun impedance v omrežjih, je nekoliko zapletena. (In to je blag način povedati!) Tu Boxsim priskoči na pomoč. Samo Windows, vendar še vedno ubijalska brezplačna aplikacija za oblikovanje zvočnikov. Tukaj je dobra vadnica.

Z uporabo Boxsima sem okrepil oprijem na zvočnike, ki sem jih oblikoval. Učenje uporabe programa in vnos značilnosti omare je nekoliko boleče, a zelo vredno truda.

Ko to storite, lahko začnete popravljati komponente crossoverja in njihov vpliv na diagram frekvenčnega odziva. In kako koristno je! Tako kot kalkulatorji Thiele/Small pa vam BoxSim daje približek. To ni resnično, to je matematični model. Vendar vas usmerja v smer.

10. korak: Crossover in filtri

Dobro zasnovan crossover lahko dramatično izboljša kakovost zvočnikov, zato tega koraka ne gre podcenjevati.

Po drugi strani križanec povzroča popačenje in dušenje. Ojačani glasbeni signal potuje skozi komponente crossoverja, preden pride do voznikov, pri čemer vsaka komponenta signalu doda malo motenj ali odstrani nekaj informacij. Tako boste želeli obliko crossoverja, ki ima čim manj komponent z vsako kakovostno komponento, da bo deformacija in dušenje čim manjše.

Tako kot pri vseh komponentah lahko tudi avdiofili zapravijo bogastvo v križnem omrežju. 700 evrov lahko porabite za en (1) 100 uF kondenzator. Če menite, da je to izjemno drago, si oglejte te crossoverje: D!

Crossover, s katerim sem končal, je sestavljen iz naslednjih delov:

• 1x 2-smerni križanec Visaton pri 3000 Hz za voznike 8 Ohmov: 25,00 €
• 1x 3, 3 mH / 1, 2 Ohm zračna tuljava: 15,00 €
• 1x 33uF bipolarni kondenzator Visaton: 3,00 €
• 3x 10W upor: 0, 60 € vsak

Skupni stroški crossoverja znašajo 45 €. Pet voznikov stane 75,00 EUR. Mislim, da je 45:75 primerno razmerje.

Za konfiguracijo crossoverja sem veliko uporabljal Boxsim. Zame je lepota Boxsima v urejevalniku crossoverja. Spremembe v vezju se takoj obdelajo in zapišejo v diagram frekvenčnega odziva. Seveda morate biti sposobni prebrati frekvenčno karakteristiko, če želite razlagati spremembe, ki ste jih naredili v shemi križanja. Ta članek daje nekaj razlage, tako kot ta.

Prilagajanje crossoverja je zabavno. Sestavni deli so majhni in jih je enostavno zamenjati ali odstraniti. In to je lepo po trdem delu pri gradnji in prilagajanju lesenih omar.

Crossover in nastavitve sem preizkusil na enak način kot različne omare. Naredil sem spremembe v enem od crossoverjev in ga nato primerjal z nespremenjenim zvočnikom. Tako sem spet poslušal dva različna zvočnika, z drsnikom za ravnotežje sem poslušal vsakega zvočnika posebej.

Za priključitev delov sem uporabil priključke za električno žico in za priključitev križca na zvočnik in med deli, če je potrebno, na žico zvočnika 1,5 mm2.

Poslušanje sprememb v zasnovi crossoverja je podobno poslušanju različnih omar. Večino časa boste razliko opazili takoj, ko predvajate glasbo. Opisati razliko, ki jo slišite, je lahko težje, ker je pogosto bolj subtilna. Ampak, tako kot pri vsem, tudi čez nekaj časa postaneš boljši.

11. korak: Zaključek

Vse življenje poslušam glasbo. Obožujem to. Glasba me lahko osreči, potolaži, osredotoči, okrepi in zapleše.

Zvočniki, ki sem jih naredil, so najboljši, kar sem jih kdaj imel, in poslušanje glasbe se počuti bolje kot kdaj koli prej. Tako lahko uživam v poslušanju glasbe, da pozabim na čas, pozabim na televizijsko oddajo, ki sem jo želel videti, in še vedno poslušam.

Za oblikovanje in izdelavo zvočnikov, ki so zdaj v moji dnevni sobi, sem porabil več kot leto in pol. Naučil sem se več, kot sem si lahko zamislil, in od začetka sem užival v ustvarjanju in petljanju. Pravzaprav mi je zdaj malo žal, da so ti zvočniki bolj ali manj končani.

(čeprav bi bilo mogoče oblikovanje crossoverja še izboljšati …: D)

Če ste kdaj na daljavo razmišljali o izgradnji lastnih zvočnikov, upam, da vam bo ta Instructable lahko pomagal začeti projekt. Zame je bil to najboljši projekt doslej in izredno nagrajen.

Prva nagrada na avdio tekmovanju 2018